這裡是.我.的.個.人.網.誌!!~~ 
当ブログは、他人に構わず、自分が何かを感じ、何かを言いたいから、書いたものである。飼育についての問題は、ホームページのBBSに移ってください。ここでの発問は、理由を問わずに削除します。 這裡是『個人』網誌。天竺鼠兔子的飼養問題請移駕 http://hanhan.xxking.com 的討論區發言,所有跟網誌內容無關的迴響,一律刪除。

上週某個傍晚,工作室出現一位小姐,當我在跟一組客人聊天時,她帶著腆緬的微笑默默的站在一旁。
問她有什麼需要嗎?她舉起手上的一個小盒子,說不小心走進一個寵物店,在一群比較大隻的兔子群中,看到一隻很小號的兔子,跑一跑會倒,她看了一陣子之後,就花了錢把牠買了下來...
她說打電話去剛果,醫院說當天的診已經滿了,所以她約了隔天最早的診,然後她把兔子帶來工作室...

第一句話,我問這位小姐『你有照顧小兔子的經驗嗎?你知道要怎麼救跟注意什麼嗎?』
遇到這種事,我總是會有氣。氣繁殖場、氣賣兔子的店家、氣買兔子的『好心人』。

不忍之情,大多數的人都有,但是我真的要說,大多數在寵物店的『不忍』,都只是寵物店的手段,不管是不是出於故意,這些都是不能被原諒的行為!

即使現在勸戒要養寵物的人『請以認養代替購買』,但我並不排除用購買的方式去取得自己想要的寵物。
只要人家願意把她們照顧的好好的,該注意的都注意,買賣本就是滿足雙方需求的一個方式。
但是!我也要說句真話,不管是實體店面還是網路,我還沒有碰到過一個『真正有良心肯負責的賣家』。

大多數的賣店都固定跟一些繁殖場進貨,而繁殖場爲了要『快速出貨』、『降低成本』,所以他們會讓動物一直生一直生,然後在快要甚至根本沒有斷奶的狀況下把待售的動物送出市場去賣。
而這樣的動物,有的在運送途中死了,有的在店裡死了,更多的則因為他們楚楚可憐的樣子,打動人類的『保護弱小』的心理。結果妳花錢買下這個幼體,然後還花錢買一堆哺乳用的東西(有的還根本就不需要),然後到處求救.... 有的幸運的被救活、更多的則被無辜的犧牲...

今天你經過看到買下,明天他經過買下... 買了兔子買籠子、而後飼料墊料水器食盆...
這樣的行為讓寵物店償到甜頭,所以他們會一再重複同樣的事...

那,是否說私人繁殖(大多利用網路當銷售通路的)的比較好?
我不能一竿子打翻一船人的說沒有,不過至少我看到目前,可以說幾乎沒有(這樣說會不會讓人攻擊? @@a )

有人跟我說,美國的兔子很便宜;也有人跟我說,日本的兔子好貴。
是便宜還是貴,其實都是成本考量:
  美國地大物博,飼料牧草都便宜(自己有地種草的
,根本不用成本),所以活體便宜。
  日本什麼都貴,飼料牧草不論國產還是進口的都很貴,所以活體貴也貴的合理。
最重要的,是人家不會『明明不到兩個禮拜,卻跟你說牠已經兩個月大了』。
用台灣的物價來考量售價的話,如果一隻天竺鼠或是兔子要足齡兩個月才賣出,那他們的合理售價應該要是多少?如果這些鼠兔如店員所說的兩足月,怎麼可能不會吃飼料甚至連跑都不會跑?

一隻足月、吃的飽飽的的幼鼠幼兔,體重至少會有200公克以上,而不是連100公克都不到。
如果你無法確定你新買的寵物的年齡的話,磅秤可以告訴你真實的年齡。

妳們的愛心,成就了什麼?
用這種方式救一條生命的代價,就是讓寵物店發現商機、讓繁殖場看見生機,所以他們會一直做一直做,樂此不疲...
救一條生命的背後,有多少同樣的小生命就這樣被犧牲了?你有沒有想過?

這是一個 錯誤的循環,但是它很有效!
因為被抓住的是你心頭的那塊軟肉,想不管都不行
所以即使知道不應該,也還是會去做...
就像鳥街賣「放生鳥」一樣,讓那些善男信女去買回來放生,然後那些專門抓鳥的就又去抓....
這樣到底是做善事,還是教人為害?

我不能跟人說『不要救』,可是真的,要好好考慮,這樣做到底會造成什麼樣的後果...
我也有惻隱之心,如果給我看到那些狀況,我也會難過,我家有些動物也是因此而來。
但是,我還是要說,如果要救,就應該要有能力去做保定,知道該怎麼處理照顧,而不是手足無措的求救兵。
因為網路的方便,或許可以幸運的找到救兵,給予適時的協助,但如果不呢?
當然,如果你找的到我,我也會給予幫忙,但我還是認為:與其求人,不如求己,這才是最有效的做法

最後.....
那隻不到90公克的小兔,很急著要吃,可是啃不動我拿給牠的苜蓿草葉(那位小姐說,寵物店的小姐跟她說會吃草...)
弄了草粉給牠,也是要吃可是吃不動的樣子
最後泡了奶粉,牠吃了幾滴之後,可能因為累的關係,睡著了
拿了一些奶粉給那位小姐,告訴她要怎麼泡、要注意保溫等等
想想,我還是很現實的告訴她『不要抱太大希望,他死了也不是妳的錯,照我說的方法餵奶,明天看醫生,三天後如果牠還健在,妳就可以幫牠取名字了』

那天以後,不再有那位小姐的消息,所以也不知道小兔的狀況
有點擔心,不過也不需要再關心,如果那位小姐想到的話,應該也會來說給我聽吧

Posted by PhoebeHan at 痞客邦 PIXNET Comments(5) Trackback(0) Hits(755)

open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (5)

Post Comment
  • 正如英國Monkey World創辦人所說的:一般普通人,想「拯救」那些瀕危野生動物最簡單的方式,就是不要把錢花在它們身上,再小的錢都不要。

    同理,適用於台灣這些落難的小動物。
  • 嗯 我同意
    我小時的夢想是去非洲 阿拉斯加 加拉巴戈群島
    現在卻認為『不去才是最好的保護之途』

    台灣不管是野生動物還是寵物,要保育都很難,主要的原因就是人的慾望
    希望大家能了解這一點,除了不購買以外還要適度的反應
    這樣才能讓牠們有更好的生存條件

    PhoebeHanreplied on 2009/09/07 20:05

  • 我也不救這種
    我覺得那只是變相幫助壞人更壞而已
    要是棄兔也不要一直去救
    因為有人救棄兔
    瞧現在有多少人不負責任啊!

    我好狠,對!
    可是事實就是這樣

  • 我覺得要救要看狀況,
    那種明明是從繁殖場送出來就滿身介癬的鼠兔,太小隻的鼠兔,不應該帶回家
    但是如果是養一養被丟掉的,妳不救的話,牠又能去哪裡?

    最好的方式,就是弄出一套規定,譬如規定天竺鼠超過300公克 兔子超過450公克才能買賣
    有沒有滿月這些話,要賣的人都會亂說,所以要賣之前直接用磅秤量,讓數字來說話
    我相信,這樣的話繁殖場就不會一直繁殖兔子,寵物店也不會一次進一堆幼鼠幼兔,然後每隻都很便宜...

    爲了牠們的將來好,有時狠心是必要的
    我覺得這是必要的事

    PhoebeHanreplied on 2009/09/09 16:21

  • 我的虛偽

    …我曾經跟別人提過受虐兒的事,聽到一個很天的回答「那是他們上輩子做的孽,這輩子來償還」…我想,很多人會把自己的無力和無能,用另一種說法來安慰自己的良心。

    不救,也許可以讓他們早死早解脫,
    但…從另一個角度想,何嘗不是人類的推卸之詞。因為要救這些動物,吃力不討好,又沒成就感,只有永無止境的挫折。
    人,挫折久了,就會產生一種厭倦、不耐煩的心態。
    與其一路挫折,不如期待他們早死早超生,這樣自己落的輕鬆,還可以合理說服自己。

    人類可以對動物狠心,為何不對人類狠心?
    拯救瀕臨動物,不應該是期待他們死,或是冷眼旁觀,應該是給那些走私、買賣、或是虐待動物的人嚴厲的懲罰,才是斧底抽薪的解決之道。
    可是人類不想、或是無法懲罰這類人,但是看到動物受虐新聞又覺得過意不去,於是來個腦筋急轉彎,…期待動物死。
    我們的世界充滿的是,邊吃燕窩、邊覺得動物可憐的虛偽人類。
    一邊在山坡上砍樹蓋屋,一邊說自己愛好自然的品味人士。

    也許,我說話重了一點。
    上面的文章,說穿了,不是針對誰,而是我對自己身為人類的最真實的心理剖析。
    那些無能、挫折、和虛偽的情感,我也都有。
    我只是想誠實的剖析「身為人類」的醜陋和行為。
    真實的面對自己後,
    對於自己身為人類的這件事很難過,也很可悲。
    也因為這樣,
    對動物的愧疚,永遠不會消失。

  • 早死早超生的說法是一些人的自我滿足之詞,有些人的想法根深蒂固,再怎麼解釋都沒有用

    救生本就是件單純的事,面對的是自己的本心,而不是爲了要做給誰看,我覺得跟成就感什麼的扯不上關係

    救生是件長久的事,不是救了就算了,救了還要教導跟做相關的事,以兔子來說就是要教吃草、做好牠的健康管理等等,期許牠去好人家家裡受到疼愛
    即使一隻小老鼠,一個人能救幾隻?即使有人可以一直救一直救,那請問那些動物的生活品質又如何?只能關籠養著、吃大眾化的食物、然後一直等到老死...
    試問,如果今天你是牠,你會願意就這樣活著嗎?
    一隻小鼠兩三年、一隻兔子七八年、一隻狗十幾年,對我來說,這樣的生活,好嗎?你要嗎?

    妳說的受虐兒也是如此,除了幫助復原他們外在的身體創傷以外,要花更多甚至一輩子的時間去輔導他們長期受虐的心理傷害,這些都很很花心血的事情,一點都不簡單
    尤其台灣的一些制度及一般人的心態,跟國外有很大的差別,加上我們的法律規定...
    說實在的,即使有心,你又能如何?這也是目前有一些受虐狗甚至身體有異常的小孩,都被送到國外的原因

    我承認某些時候我會逃避,因為我是自私的
    我做事情只堅持一件事:我的選擇,不能對我的家人造成任何影響
    如果我的選擇,會影響他們的生活品質的話,那我會選擇不去做、不去救
    對某些人來說,我很殘忍。但換一個角度想,我今天帶一隻兔子回家,花很多心血時間去照顧牠,若因此忽略我家原有的小孩的話,這樣是否也是一種殘忍?
    有多少能耐做多少事是我一直的堅持,能做就做不能做也只能忘記他...,大多數的時候,我是雖然生氣卻也難過,因為我沒有能力去救
    而,這文也沒有說叫人不要去救,只說要多想想,然後自己要有足夠的能力去救,而不是一時熱血先救再說,結果之後手足無措的反而害了彼此

    妳說的沒錯,我想你的心中也對目前的一些狀況覺得非常的不滿
    我也知道如果要杜絕目前這種狀況,最好的做法是什麼?其實很多人都知道,但爲什麼現實還是如此?說來說去就只是『政府無心、官官相護、官商勾結』
    我們這種小老百姓,就只能做一些擦屁股的動作,無法大刀闊斧的去整頓
    很無力....

    PhoebeHanreplied on 2009/09/10 16:20

  • 看完han姐跟大家的對話...

    我只覺得人世界上最可怕的動物,

    這個世界最終是不是只能依賴死板的法律作為道德規範...

    最可悲的下場莫過於此...

    無力感不時的襲來,

    可總有些什麼地方是可以讓自己使上力的...

    愛心沒有什麼標準,

    那些把自己愛心放大化的虛偽人種就讓我們心知肚明的鄙視他們吧!
  • 鄙視倒也不用,只能說每個人看事情的方式不同,結果就會不一樣
    我們認為對的事,人家不見得也這樣認為

    其實很多事,從根本去解決的話,根本不會有大問題的
    只是現在的做法就只是有洞補洞,結果搞的到處都是補丁,然後一補再補的補個沒完....

    PhoebeHanreplied on 2009/09/21 17:15

  • 唉....這也是爲啥我弟到現在還在掙扎...要不要給糖糖聲小糖糖(不過有部分是怕生出小糕糕=口=)...我看應該是沒下文了XD
  • 那就不要比較好呀~~ XDDD

    PhoebeHanreplied on 2009/09/30 20:46

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment